如果儲能行業(yè)也有熱搜，那么“強制配儲”的詞條一定是今年熱度前三名。

　　“不配儲不可以并網(wǎng)!”深深刺痛了許多新能源發(fā)電人的心。

　　明明是新型電力系統(tǒng)建設過程中必不可少的一步，為什么需要政策強制執(zhí)行?共享儲能為什么得不到有效利用?配儲是如何從眾星捧月的熱門賽道，“淪落”成新能源發(fā)電系統(tǒng)的“累贅”的?除了強制配儲，我們還能做什么來保障儲能行業(yè)的成長與發(fā)展?

　　儲能“救場”提升能源利用率

　　在展開本篇之前，我們需要了解一個前提：儲能行業(yè)持續(xù)發(fā)展是必然的。畢竟沒有人會為一個沒有前景的事物費神。

　　依照“3060”目標，我國正加速推進能源改革。包括光伏、風電、抽水蓄能等新型發(fā)電方式通過各類因地制宜的解決方案被廣泛應用。以其中增速最快的光伏發(fā)電為例，從2017到2021年，短短五年時間裝機總量就增長至194.7GW。

　　據(jù)國家能源局數(shù)據(jù)顯示，今年前三季度，新增非化石能源發(fā)電裝機9400萬千瓦左右，占新增總裝機的82%。其中，水電新增15.90GW、風電新增19.24GW、光伏發(fā)電新增52.60GW、生物質(zhì)發(fā)電新增2.62GW，分別占全國新增裝機的13.9%、16.8%、45.8%和2.3%。

　　一方面新能源建設進程快速推進，另一方面能源消納成為新難題。今年8月份國家能源局發(fā)布的《2021年度全國可再生能源電力發(fā)展監(jiān)測評價報告》表示，2021年全國在30個省(區(qū)、市)中，可再生能源電力消納占全社會用電量的比重超過80%以上的1個，分別為青海省、四川省和云南省;40-80%的7個、20-40%的12個、小于20%的10個。整體來看，全國各省市可再生能源電力消納占全社會用電量的比重仍有待提高。

　　另據(jù)全國新能源消納監(jiān)測預警中心數(shù)據(jù)顯示，作為中國“儲能元年”，今年我國各類新能源消納比例雖然在86.5%-97.7%區(qū)間徘徊，但能源利用率有明顯提升，這離不開國內(nèi)儲能行業(yè)的發(fā)展。

　　保障中國能源轉型，這既是儲能的價值所在，又是儲能存在的理由。

　　并網(wǎng)“強配”陷入尷尬境地

　　為了解決風光消納問題，國家不遺余力推行儲能普及，“強制配儲”應運而生。2021年以來，我國包括寧夏、遼寧、安徽、福建、內(nèi)蒙古在內(nèi)的多省先后發(fā)布“強配”要求，提出了各地對儲能技術、配套等具體要求，然而實際操作后卻陷入“瓶頸”。

　　一方面，雖然新能源消納能力有待提升，但目前的新能源發(fā)電量并不需要這么多儲能配置，許多電站完全能適應自發(fā)自用的模式，并不需要儲能，“強配”在實際操作中很容易造成社會投資浪費。據(jù)國家發(fā)改委數(shù)據(jù)顯示，2021年我國投運的儲能電站整體運營時段平均利用小時數(shù)只有483小時，許多配置儲能的新能源電站仍按常規(guī)新能源電站方式調(diào)度。

　　同時，投資浪費又進一步增加了電站投資成本，成倍拉長了投資回報周期。以光伏電站為例，在我們往期的收益計算以及走訪中，光照條件相對較好的地區(qū)，1MW工商業(yè)光伏電站的投資回報周期平均在4.5年左右，光照條件一般甚至需要拉長到7年左右。如果不能順利并網(wǎng)，強制再配上20%的儲能，投資成本就要再增加10%~20%，收益率也會同步下降到6%~7%。

　　另一方面，“強制配儲”的普及也讓利用率本就低下的共享儲能租賃市場雪上加霜。山東作為全國光伏“第一大省”，無論是裝機量還是配儲需求，一直走在全國前列。雖然經(jīng)濟性較好，但2021年山東省新能源利用率已經(jīng)排在全國倒數(shù)第二、棄電率第一，因此早在2020年，山東已經(jīng)實行“強制配儲”政策。

　　眾所周知，2020年國內(nèi)儲能配套政策并不完善，相關設備質(zhì)量參差不齊，為了節(jié)省成本，部分電站大肆采用低價儲能設備，質(zhì)量差、隱患多。雖然確實建立起了現(xiàn)貨市場，但也使得劣幣驅逐良幣，儲能市場一度十分混亂。既然可以用低廉的價格達成并網(wǎng)條件，又有誰愿意考慮租賃儲能呢?同時，建設一座獨立儲能電站耗資巨大，市場并不能保證其利用率，收益不穩(wěn)定也成為共享儲能電站項目稀少的一大原因。

　　很顯然，并不是所有新能源發(fā)電項目都需要配儲，“強配”短期可以過渡市場體系建立，但長久只會引發(fā)更大的行業(yè)抵觸情緒。

　　新型儲能未來趨勢已現(xiàn)

　　隨著“強制配儲”進入“瓶頸期”，我國正積極尋求新的促進配儲方式。主要表現(xiàn)為兩方面：鼓勵建立共享(獨立)儲能電站、拉大峰谷電價差。

　　此前由于投資成本和技術限制，我國未能實現(xiàn)同步配儲，致使我國儲能領域發(fā)展高度、技術研究深度不及海外企業(yè)。新能源發(fā)電先一步發(fā)展，冗余但未能及時消納的電力增多，反復造成能源浪費。出于提升利用率、增加新能源發(fā)電收益的目的，儲能開始受到重視。從實際問題出發(fā)，想要實現(xiàn)新能源配儲最有效的就是降低投資成本和提高儲能收益。

　　雞蛋不能放在一個籃子里，由于技術升級速度難以保證，短期內(nèi)無法將降本的希望全部寄托在儲能技術方面，因而共享儲能電站模式漸成趨勢。加之“虛擬電廠”概念興起，一種由獨立儲能電站租賃儲能容量給電站，經(jīng)由虛擬電廠統(tǒng)一調(diào)配的新型配儲并網(wǎng)模式產(chǎn)生。

　　不僅能省去原本電站單獨配儲的高昂成本，也能夠提高獨立儲能利用率，并由更加專業(yè)的儲能電站管理人員接手運維，虛擬電廠監(jiān)測分配。電站、儲能、電廠三方各自做自己擅長的事，明晰高效，同時也能更快更好地達成國家配儲政策要求。

　　此外，國內(nèi)新能源發(fā)電發(fā)展較為積極的河北、河南、江西等省，也陸續(xù)出臺了大幅利好儲能收益的新政策。最直觀的政策類型就是拉大峰谷電價差，提升電價水平，儲能主要收益大幅提升。

　　總的來說，強制配儲的出發(fā)點是好的，但并不完全適應所有項目。既然儲能發(fā)展是大勢所趨，在相關政策不斷完善的當下，各地因地制宜陸續(xù)調(diào)整利好政策內(nèi)容導向是無可避免的。不排除未來某一天我們會迎來更低廉的儲能投資成本、更高效的傲人技術，但站在新能源發(fā)展的“十字路口”，我們必須要仔細考慮現(xiàn)在的實際情況，共同找到利于儲能行業(yè)成長的最優(yōu)路線。