事涉竊取華為芯片技術(shù)，科技公司被“一鍋端”了。

　　8月1日，據(jù)觀察者網(wǎng)消息，上海市第三中級(jí)人民法院在7月28日對(duì)尊湃侵犯華為商業(yè)秘密案件做出一審判決，前華為海思員工共14人被判處有期徒刑(其中5人實(shí)刑，首犯被判處有期徒刑6年)，總計(jì)罰款1350萬(wàn)元。

　　據(jù)此前警方通報(bào)，經(jīng)查，2021年2月，華為海思原高管張某、劉某等人為牟取非法利益，在離職后設(shè)立某科技公司，以支付高薪、股權(quán)利誘等方式，誘導(dǎo)多名原公司研發(fā)人員跳槽至其公司，并指使這些人員在離職前通過(guò)摘抄、截屏等方式非法獲取權(quán)利公司芯片技術(shù)信息，抄襲并運(yùn)用于張某公司設(shè)計(jì)的同類(lèi)型芯片上，企圖以此非法牟利。經(jīng)鑒定，侵權(quán)芯片技術(shù)有40個(gè)技術(shù)點(diǎn)與原商業(yè)秘密的密點(diǎn)具有90%以上同一性，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同。

　　竊取華為芯片技術(shù)被重罰

　　參與主導(dǎo)和被誘導(dǎo)跳槽參與到尊湃科技公司的人員，涉嫌侵犯華為商業(yè)秘密，被重罰。

　　7月28日，上海市第三中級(jí)人民法院對(duì)尊湃侵犯華為商業(yè)秘密案件做出一審判決，具體判決如下：

　　(1)被告人張某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑6年，并處罰金人民幣300萬(wàn)元;

　　(2)被告人周某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑5年，并處罰金人民幣120萬(wàn)元;

　　(3)被告人劉某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑4年6個(gè)月，并處罰金人民幣150萬(wàn)元;

　　(4)被告人周某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑4年，并處罰金人民幣120萬(wàn)元;

　　(5)被告人顧某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑3年，并處罰金人民幣120萬(wàn)元;

　　(6)被告人高某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑2年，緩期2年，并處罰金人民幣80萬(wàn)元;

　　(7)被告人張某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑2年6個(gè)月，緩期2年6個(gè)月，并處罰金人民幣100萬(wàn)元;

　　(8)被告人王某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑1年9個(gè)月，緩期1年9個(gè)月，并處罰金人民幣70萬(wàn)元;

　　(9)被告人趙某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑1年，緩期1年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元;

　　(10)被告人何某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩期1年6個(gè)月，并處罰金人民幣70萬(wàn)元;

　　(11)被告人于某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑1年3個(gè)月，緩期1年3個(gè)月，并處罰金人民幣60萬(wàn)元;

　　(12)被告人劉某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑1年6個(gè)月，緩期1年6個(gè)月，并處罰金人民幣70萬(wàn)元;

　　(13)被告人屠某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑1年，緩期1年，并處罰金人民幣20萬(wàn)元;

　　(14)被告人沈某某犯侵犯商業(yè)秘密罪，判處有期徒刑1年，緩期1年，并處罰金人民幣50萬(wàn)元。

　　據(jù)悉，尊湃通訊科技(南京)有限公司(簡(jiǎn)稱(chēng)“尊湃科技”)創(chuàng)始人為張琨，原為華為海思員工，曾在Wi-Fi芯片領(lǐng)域深耕多年。2019年，他離開(kāi)華為，2021年創(chuàng)立尊湃通訊，迅速集結(jié)了多名華為舊部，聲稱(chēng)要打造“國(guó)產(chǎn)Wi-Fi 6/7芯片”。創(chuàng)業(yè)故事背后，卻被察覺(jué)有異常，尊湃科技的產(chǎn)品開(kāi)發(fā)速度迅猛，技術(shù)路徑與華為的一些內(nèi)部項(xiàng)目高度相似。

　　案件塵埃落定

　　隨著法院的宣判，尊湃科技芯片技術(shù)“拿來(lái)主義”案件塵埃落定。

　　天眼查資料顯示，2023年7月14日，上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院公開(kāi)了上海海思技術(shù)有限公司與尊湃通訊科技(南京)有限公司等申請(qǐng)?jiān)V前財(cái)產(chǎn)保全一審非訴保全審查裁定書(shū)。

　　裁定書(shū)顯示，上海海思技術(shù)有限公司申請(qǐng)凍結(jié)尊湃通訊銀行存款人民幣9500萬(wàn)元，或查封、凍結(jié)、扣押價(jià)值相應(yīng)的其他財(cái)產(chǎn)。上海市知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院審查認(rèn)為，上述申請(qǐng)符合法律規(guī)定可予準(zhǔn)許。

　　回溯過(guò)往，早在2023年，上海市公安局經(jīng)偵總隊(duì)就曾披露，在公安部的指揮部署下、在江蘇警方的大力配合下，上海警方成功偵破一起侵犯芯片技術(shù)商業(yè)秘密案，抓獲犯罪嫌疑人14名，查扣存儲(chǔ)侵權(quán)芯片技術(shù)的服務(wù)器7臺(tái)。

　　芯片是電子信息產(chǎn)業(yè)的核心基礎(chǔ)，企業(yè)需要投入大量人力、物力、財(cái)力和時(shí)間成本進(jìn)行科技創(chuàng)新研發(fā)。然而，卻有不法分子企圖通過(guò)竊取芯片技術(shù)的方式非法牟利，嚴(yán)重侵害權(quán)利企業(yè)合法權(quán)益，破壞公平競(jìng)爭(zhēng)的營(yíng)商環(huán)境。

　　經(jīng)查，2021年2月，權(quán)利公司原高管張某、劉某等人為牟取非法利益，在離職后設(shè)立某科技公司，以支付高薪、股權(quán)利誘等方式，誘導(dǎo)多名原權(quán)利公司研發(fā)人員跳槽至其公司，并指使這些人員在離職前通過(guò)摘抄、截屏等方式非法獲取權(quán)利公司芯片技術(shù)信息，抄襲并運(yùn)用于張某公司設(shè)計(jì)的同類(lèi)型芯片上，企圖以此非法牟利。

　　經(jīng)鑒定，侵權(quán)芯片技術(shù)有40個(gè)技術(shù)點(diǎn)與權(quán)利公司商業(yè)秘密的密點(diǎn)具有90%以上同一性，構(gòu)成實(shí)質(zhì)性相同。張某團(tuán)伙的竊密行為，導(dǎo)致權(quán)利公司商業(yè)秘密滅失，應(yīng)根據(jù)該項(xiàng)商業(yè)秘密的研究開(kāi)發(fā)成本、實(shí)施該項(xiàng)商業(yè)秘密的收益等商業(yè)價(jià)值來(lái)認(rèn)定造成了權(quán)利公司損失。

　　該警方通報(bào)引起廣泛關(guān)注，當(dāng)時(shí)便有業(yè)內(nèi)人士指出，相關(guān)通報(bào)的涉事公司正是尊湃科技。

　　來(lái)源：證券時(shí)報(bào)