增加風(fēng)、光等清潔能源供應(yīng)是大勢所趨，必須以多種手段保障其穩(wěn)定上網(wǎng)。當(dāng)下，供需雙方都還不能完美解決各自的問題，需現(xiàn)實(shí)解決方案。氣象部門需要努力提高風(fēng)、光變化情況的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率；電力部門提高大規(guī)模風(fēng)、光能源的存儲能力，才可能實(shí)現(xiàn)調(diào)度的穩(wěn)定。

　　不久前參加了一次電力部門的學(xué)術(shù)研討會，通過一些專家的介紹，筆者對供電部門在能源品種選擇上經(jīng)?！皸夛L(fēng)”“棄光”的做法有了新的理解。

　　盡量增加清潔能源供應(yīng)，使能源更“風(fēng)光”，是推進(jìn)環(huán)境保護(hù)、轉(zhuǎn)變發(fā)展方式的重要舉措之一，風(fēng)能、太陽能的開發(fā)利用順應(yīng)了這一需求，按說應(yīng)受到普遍歡迎才對。但事實(shí)上，傳統(tǒng)火電生產(chǎn)穩(wěn)定性高，風(fēng)、光能源卻存在顯著的不穩(wěn)定性。風(fēng)力風(fēng)向、日照輻射都會隨時發(fā)生變化，供應(yīng)量強(qiáng)弱變化很難預(yù)報(bào)準(zhǔn)確，這給及時調(diào)節(jié)供電量以確保穩(wěn)定供電帶來了極大困難。用電部門對供電量穩(wěn)定性的要求非常高，要達(dá)到98%以上才算達(dá)標(biāo)。要想滿足這一要求，就意味著對風(fēng)、光變化的預(yù)測也要達(dá)到相應(yīng)的準(zhǔn)確度，才能在供電時根據(jù)預(yù)測進(jìn)行供電方式調(diào)節(jié)。

　　該如何解決這一問題呢？專家們給出了不同的選擇方案，但都還不能從根本上解決問題。

　　從供給側(cè)來看，最直接的考慮是盡量提高風(fēng)與光的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率，這是供電部門對氣象預(yù)報(bào)最迫切的需求，但受目前科技發(fā)展水平制約，實(shí)現(xiàn)起來難度很大。就目前的預(yù)報(bào)準(zhǔn)確率而言，98%的定時定量指標(biāo)確實(shí)太高，氣象預(yù)報(bào)人員即使付出100%的努力，準(zhǔn)確率也很難達(dá)到90%以上。

　　再看需求側(cè)，只要提高大規(guī)模能源存儲能力，即使風(fēng)、光能源穩(wěn)定性難比肩火電，也可以實(shí)現(xiàn)調(diào)度的穩(wěn)定性。雖然能源儲存技術(shù)在日常生活中已常見，如手機(jī)上用的充電電池、新能源汽車用的充電樁，都是應(yīng)用了類似的儲能原理而獲得穩(wěn)定的能源供應(yīng)。但承擔(dān)大規(guī)模能源供應(yīng)任務(wù)的電廠想這么做，在技術(shù)上還有難點(diǎn)。

　　能源清潔化是大勢所趨，必須以多種手段保障風(fēng)、光電能穩(wěn)定上網(wǎng)。當(dāng)下，供需雙方都還不能完美解決各自的問題，需要有面對現(xiàn)實(shí)的解決方案。也就是把供需雙方可挖掘、可提升的能力水平做到極致，全力保障風(fēng)、光電能的上網(wǎng)使用。通俗講，就是氣象預(yù)測雖不能達(dá)到完美，但如果可以給出相對穩(wěn)定的（如70%或80%）準(zhǔn)確率，在此基礎(chǔ)上，供電部門根據(jù)這一概率指標(biāo)制定供電調(diào)節(jié)計(jì)劃，并采取措施應(yīng)對可能的風(fēng)險。

　　當(dāng)然，應(yīng)對風(fēng)險的方式可有多種選擇，這涉及一系列機(jī)制設(shè)計(jì)，如對使用清潔能源的獎勵、承擔(dān)市場風(fēng)險的可能收益、用戶的可承受能力等，也和提升能源存儲技術(shù)水平等科技進(jìn)步密切相關(guān)。盡管實(shí)現(xiàn)起來或許有些復(fù)雜，但只要能設(shè)計(jì)好，把握好規(guī)律，應(yīng)該能找到可行的方案。

　　實(shí)際上，每天對公眾發(fā)布的天氣預(yù)報(bào)，都是不確定的，遠(yuǎn)達(dá)不到100%的準(zhǔn)確率，但對眾多用戶來說，這些信息是很有用的。在大數(shù)據(jù)時代，對許多復(fù)雜且不確定的信息，通過合理的分析就可能得到相對確定的結(jié)果。天氣預(yù)報(bào)雖有諸多不確定因素，但在為清潔能源服務(wù)方面下功夫，盡可能提高保障水平，顯然值得嘗試也需更多努力。

　　（作者是中國氣象局副局長）